ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"24" грудня 2014 р. Справа № 911/2010/14
за заявою Приватного підприємства «Максимум», м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр», с.Острів
про стягнення 213275,40 грн.
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство «Максимум» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр» про стягнення 213275,40 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 28.05.2014 року №911/2210/14 позовну заяву Приватного підприємства «Максимум» повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
18.12.2014 року Приватне підприємство «Максимум» звернулося до господарського суду Київської області із заявою від 15.12.2014 року про повернення сплаченого судового збору у сумі 4265,52 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства «Максимум» про видачу ухвали про повернення судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд,
ухвалив:
1. Повернути Приватному підприємству «Максимум» (49033, м.Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 47, кв. 137, код ЄДРПОУ 30011121) з державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 4265 (чотири тисячі двісті шістдесят п'ять) грн. 52 коп. перерахованого за квитанцією №15 від 27.05.2014 року, оскільки позовна заява Приватного підприємства «Максимум» повернута заявникові без розгляду.
2. Ухвалу та оригінал квитанції №15 від 27.05.2014 року надіслати заявнику
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 42004253, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/2010/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: