Court ruling № 42004207, 23.12.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" грудня 2014 р. Справа № 911/3093/14

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши

заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

про відстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро», м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Вишгород

про стягнення 2 017 585, 44 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області, в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про відстрочку виконання рішення суду у справі №911/3093/14.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає, що вона підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне:

Як вбачається з п. 2 прохальної частини заяви про відстрочку, заявник просить суд зобов'язати державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Кучера А.В. відкликати платіжні вимоги про примусове списання коштів з рахунку боржника у ВП № 4537.

З огляду на це, суд прийшов до висновку, що розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі № 911/3093/14 вплине на функціональні обов'язки державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Кучера А.В.. а отже, зазначена посадова особа має бути належним чином повідомлена про звернення боржника за ВП № 4537 до господарського суду Київської області з заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви.

Дослідивши документи, які були додані до заяви, судом встановлено, що заявником не виконано вищезазначених вимог та не подано суду належних доказів відправки Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції копії заяви доданими до неї документами.

У разі неподання заявником доказів надіслання відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р.

Повернення заяви про відстрочку виконання рішення не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 6, ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про відстрочку виконання рішення суду у справі №911/3093/14 повернути без розгляду.

Суддя О.В. Щоткін