Court ruling № 42004182, 23.12.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 911/4536/13

Господарський суд Київської області у складі судді В.А Яреми,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”

2. Приватного агропромислового підприємства “Ювілейне”

про стягнення 33 435,66 гривень

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває скарга ПАП “Ювілейне” на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19/3 від 19.06.2014) у справі №911/4536/13.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2014 розгляд скарги ПАП “Ювілейне” на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19/3 від 19.06.2014) у справі №911/4536/13 поновлено та призначено на 18.11.2014.

10.11.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 21.01.2014 у справі №911/4536/13.

Згідно з приписами п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2014 зупинено розгляд скарги ПАП “Ювілейне” на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19/3 від 19.06.2014) у справі №911/4536/13 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

Супровідним листом №02-06/911/4536/13 від 10.11.2014 матеріали справи №911/4536/13 направлено на адресу Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 відмовлено ТОВ “ПК Трейдсервісгруп” у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 21.01.2014 у справі №911/4536/13.

17.12.2014 до господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/4536/13.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення розгляду скарги ПАП “Ювілейне” на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19/3 від 19.06.2014) у справі №911/4536/13.

Водночас, 17.11.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від ПАП “Ювілейне” надійшло клопотання про проведення судових засідань щодо розгляду скарги на дії відділу державної виконавчої служби в межах даної справи у режимі відеоконференції, проведення якої відповідач 2 просить доручити господарському суду Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а).

Приписами ст. 741 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду вищезазначеного суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПАП “Ювілейне” про участь представника останнього у судовому засіданні у режимі відеоконференції щодо розгляду скарги на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19/3 від 19.06.2014) у справі №911/4536/13. Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконфернеції доручається господарському суду Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) в приміщенні господарського суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 741, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити розгляд скарги ПАП “Ювілейне” на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19/3 від 19.06.2014) у справі №911/4536/13.

2. Розгляд скарги призначити на “13” січня 2015 на 15:45.

3. Задовольнити клопотання ПАП “Ювілейне” про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Судове засідання щодо розгляду скарги ПАП “Ювілейне” на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19/3 від 19.06.2014) у справі №911/4536/13 провести в режимі відеоконференції.

5. Доручити господарському суду Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) забезпечити проведення судового засідання 13.01.2015 об 15 год. 45 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Тернопільської області.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

7. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копії даної ухвали направити учасникам провадження та господарському суду Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а).

Суддя В.А. Ярема