Court ruling № 42004151, 23.12.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"23" грудня 2014 р. Справа № 911/5417/14

За позовом Приватного акціонерного товариства “Київський завод безалкогольних напоїв “Росинка”

до Підприємства споживчої кооперації “Укооппромторг у м. Броварах”

про стягнення 66 777, 21 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2014 порушено провадження у справі № 911/5417/14 за позовом Приватного акціонерного товариства “Київський завод безалкогольних напоїв “Росинка” (далі – позивач) до Підприємства споживчої кооперації “Укооппромторг у м. Броварах” (далі – відповідач) про стягнення 66 777, 21 грн. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.01.2015.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Київської області від 17.12.2014 допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали у зазначенні дати призначення справи замість « 19 січня 2015 р.» помилково зазначено « 19 січня 2014 р.»

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 17.12.2014 у справі № 911/5417/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 17.12.2014 у справі № 911/5417/14.

2. В резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 17.12.2014 у справі № 911/5417/14 у зазначенні дати призначення справи замість: « 19 січня 2014 р.» слід читати: « 19 січня 2015 р.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 17.12.2014 у справі № 911/5417/14.

4. Примірник даної ухвали направити сторонам.

Суддя Т.В. Лутак