ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"22" грудня 2014 р. Справа № 911/4877/14
За позовом Дочірнього підприємства «Квенбергер Логістикс Укр»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Трейд»
про стягнення 15261,37 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача: Герасимова О.А. (довіреність б/н від 01.04.2014 р.)
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства «Квенбергер Логістикс Укр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Трейд» про стягнення 15261,37 грн.
У судовому засіданні 22.12.2014 р. представником позивача було подане клопотання б/н від 22.12.2014 р. про долучення документів до матеріалів справи.
У судовому засіданні 22.12.2014 р. представником позивача було подане клопотання б/н від 22.12.2014 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання 22.12.2014 р. представник відповідача не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2015 р. о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
2. Зобов'язати позивача виконати у повному обсязі вимоги п. 3 ухвали суду від 17.11.2014 р. щодо надання суду: оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом, у тому числі - заявки № 92 від 08.01.2014 р., акту надання послуг № 429 від 12.02.2014 р.
3. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 17.11.2014 р. щодо надання суду доказів здійснення відповідачем часткової оплати послуг, наданих на підставі заявки № 92 від 08.01.2014 р. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати позивача надати суду докази звернення до відповідача із претензією № 307/01 від 03.09.2014 р. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
5. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 17.11.2014 р. щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
6. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 7 ухвали суду від 17.11.2014 р. щодо надання суду доказів здійснення часткової оплати наданих позивачем послуг на підставі заявки № 92 від 08.01.2014 р. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи)
7. Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
8. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 42004149, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4877/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: