ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги
"17" грудня 2014 р. Справа № 911/4614/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк",
м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Росавто-Україна", смт. Бородянка
про стягнення 175 997 грн. 51 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
позивач - Хоменко Г.В., дов. №169
від 03.12.2014 р.
Представники:
відповідач - Бобошко В.М., дов.
від 01.07.2013 р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 175 997 грн. 51 коп. заборгованості, з яких: 148 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу по договору про надання відновлювальної кредитної лінії №39К-51С від 26.06.2013 р., 16 197 грн. 73 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 11 799 грн. 78 коп. - пеня та проценти за користування кредитом.
На день розгляду справи представник відповідача через загальний відділ канцелярії суду подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, майнового поручителя - Бурковську Віру Вікторівну.
Відповідно до ст. 27 ГПК України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. Господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданої заяви чи клопотання, і під час розгляду справи, але у будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається третя особа.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 27,77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2015 р. на 10-30.
2. Залучити до участі у справі - Бурковську Віру Вікторівну (м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 22, кв. 13 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бурковській Вірі Вікторівни копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надати суду.
4. Зобов'язати Бурковську Віру Вікторівну надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
5. Копію ухвали направити представникам сторін та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бурковській Вірі Вікторівни.
6. Явка в засідання суду представників сторін та Бурковської Віри Вікторівни, обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 42004071, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/4614/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: