Court ruling № 42003238, 09.12.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2014 рокусправа № 804/4462/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Малиш Н.І. Мельника В.В.

за участю секретаря судового засідання:Спірічев Я.В розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2014р. у справі за позовом Концерну «Стальпромпобуд» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Стальпромпобуд» звернувся з позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2014р. позов задоволено.

Суд постановив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000732208 від 20.09.2013 р., винесене Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Відповідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом першої інстанції, на підставі акту перевірки від 30.07.2013 року №887/224/32098749, відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000732208 від 20.09.2013, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 66815 грн., т.ч. за основним платежем в розмірі 53452грн. та за штрафними санкціями в розмірі 13363грн.

Актом перевірки встановлено порушення п.198,3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, Концерном «Стальпромпобуд» безпідставно віднесено до складу податкового кредиту в податковій декларації з податку на додану вартість за липень - вересень 2012р, суму податку на додану вартість у розмірі 14565,25 грн., 22390грн. та 16496,66 грн. відповідно у результаті чого занижено податок на додану вартість за липень - вересень 2012р. на суму 14565,25 грн., 22390грн. та 16496,66грн. відповідно.

В описовій частині акту зазначено, що вказані порушення є наслідком того, що постачальники, яким перераховані відповідні суми ПДВ, повинні були сплатити відповідну суму податку до Державного бюджету України.

Судом першої інстанції також було встановлено, що з метою здійснення господарської діяльності та для забезпечення транспортних засобів та іншої техніки паливно-мастильними матеріалами позивач уклав з ТОВ «Трансстандарт-2002» договір поставки нафтопродуктів № 59-д від 19.06.2012.

Відповідно до цього договору позивач отримав товар (дизельне паливо) на загальну суму 316924,00 грн., у тому числі ПДВ - 52820,66 грн., що підтверджується: видатковими накладними № РН-0000223 від 19.07.12 р. на 5050 л. на 43935,00 грн. у тому числі ПДВ 7322,50 грн., № РН-0000224 від 19.07.12 р..на 4995 л. на 43456,50 грн., у тому числі ПДВ 7242,75 грн., РН- 0000279 від 17.08.12 р. на 4995 л. на 44955,00 грн., у тому числі ПДВ 7492,50 грн., № РН-0000298 від 28.08.12 р. на 5050 л. на 45450,00 грн., у тому числі ПДВ 7575,00 грн., № PH- 0000273 від 10.08.12р. на 5050 л. грн. на 43935,00 грн., у тому числі ПДВ 7322,50 грн., № РН-0000316 від 12.09.12 р. на 5050 л. на 47217,50 грн., в тому числі ПДВ 7869,58 грн., № 0000РН-338 від 18.09.12 р. на 5050 л. на 47975,00 грн., в тому числі ПДВ 7995,83 грн.; товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів № 239 від 09.08.2012 р., № 291 від 18.09.2012 р. № 273 від 12.09.2012 р., № 261 від 28.08.2012 р., № 245 від 17.08.2012 р., № 196 від 19.07.2012 р., № 197 від 19.07.2012 р.; випискою з журналу реєстрації довіреностей за липень - вересень 2012 року; рахунками-фактура на оплату поставленого дизельного палива.

Оплата позивачем отриманого товару (дизельного палива) проведена повністю, що підтверджується виписками з банківського рахунку.

Судом першої інстанції також встановлено використання придбаного пального позивачем у власній господарській діяльності.

Податковий кредит з ПДВ за липень-вересень 2012 року визначений Позивачем на підставі отриманих від ТОВ «Трансстандарт-2002» податкових накладних: № 31 від 19.07.12 р. на суму 43935,00 грн., у тому числі ПДВ на суму 7322,50 грн., № 32 від 19.07.12 р. на суму 43456,50 грн., у тому числі ПДВ на суму 7242,75 грн., № 26 від 28.08.12 р. на суму 44955,00 грн., у тому числі ПДВ на суму 7492,50 грн., № 44 від 28.08.12 р. на суму 45450,00 грн., у тому числі ПДВ на суму 7575,00 грн., № 17 від 10.08.12 р. на суму 43935,00 грн., у тому числі ПДВ на суму 7322,50 грн., № 21 від 12.09.12 р. на суму 47217,50 грн., у тому числі ПДВ на суму 7869,58 грн., № 41 від 18.09.12 р. на суму 47975,00 грн., у тому числі ПДВ на суму 7995,83 грн.

Податкові накладні включені до реєстру отриманих податкових накладних за липень-вересень 2012 року.

Крім того, при поставці Позивачу дизельного палива ТОВ «Трансстандарт-2002» надало паспорт якості № 604 від 12.04.2012 р. на паливо дизельне підвищеної якості (Євро) марки С виду IIДСТУ 4840:2007 та Сертифікат відповідності, який зареєстровано в реєстрі за № UA 1.033.0035320-10 на паливо дизельне підвищеної якості (Євро) марки С виду II.

У відповідності до п.п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

Матеріали справи містять всі документи на підтвердження правомірності формування позивачем податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ «Трансстандарт-2002».

Із наданих документів вбачається саме фактичне виконання спірних операцій, оплата за придбаний товар з урахуванням податку на додану вартість.

Також, як вбачається з матеріалів справи ні актом перевірки, ні в ході судового розгляду відсутність у ТОВ «Трансстандарт-2002» спеціальної податкової правосуб'єктності або відсутність реєстрації у ЄДР під час здійснення господарських операцій не встановлена.

Податкові накладні містять всі необхідні реквізити.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що в судовому засіданні доведено фактичне здійснення господарської операції, суми по яких позивачем включені до складу податкового кредиту.

Доводи апеляційної скарги є помилковими, оскільки формування суб'єктом господарювання податкового кредиту не може ставитись у пряму залежність від додержання податкової дисципліни третіми особами, а пов'язане з призначенням придбаних товарів (послуг) для використання у господарській діяльності та наявності податкової накладної (накладних).

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для скасування оскарженої постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2014р. у справі за позовом Концерну «Стальпромпобуд» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: В.В. Мельник