печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31736/14-ц
У Х В А Л А
23 грудня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Карачун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.12.2014р.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2014р. задоволено заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Разом з тим, в ухвалі допущено описку та не зазначено, суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2014р. та зазначити суму неповернутої частини кредиту в розмірі 34 297,88 грн., суму несплачених вчасно процентів за період з 19.01.2014 року по 05.06.2014 року в розмірі 5 446,32 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1 970,00 грн., суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн., суму нарахованої пені за період з 19.01.2014 року по 05.06.2014 року в розмірі 42 861,53 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 82 275,73 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 42002385, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/31736/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: