Court ruling № 42002202, 25.12.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" грудня 2014 р.Справа № 916/3839/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Шевченка В.В.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду № 3252 від 24.12.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР», в особі Одеської філії ДП «УКРДІПРОДОР» - «ОДЕСАДІПРОДОР»

на рішення господарського суду Одеської області від « 01» грудня 2014 року, повний текст якого складено та підписано « 02» грудня 2014 року

по справі № 916/3839/14

за позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР», в особі Одеської філії ДП «УКРДІПРОДОР» - «ОДЕСАДІПРОДОР»

до відповідача Служби автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 183 690,00 грн.

в с т а н о в и в :

18.12.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР», в особі Одеської філії ДП «УКРДІПРОДОР» - «ОДЕСАДІПРОДОР», яка 23.12.2014 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, за позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР», в особі Одеської філії ДП «УКРДІПРОДОР» - «ОДЕСАДІПРОДОР» до відповідача Служби автомобільних доріг в Одеській області про стягнення 183 690,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР», в особі Одеської філії ДП «УКРДІПРОДОР» - «ОДЕСАДІПРОДОР», остання не підписана скаржником.

Пунктом 1 статтею 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, 16.12.2014 року відділом діловодства Одеського апеляційного господарського суду на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України складений Акт, відповідно до якого зазначено, що апеляційна скарга по справі № 916/3839/14 не підписана представником скаржника - Мельник О.В.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів - ухвалила:

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР», в особі Одеської філії ДП «УКРДІПРОДОР» - «ОДЕСАДІПРОДОР» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Державному підприємству - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР», в особі Одеської філії ДП «УКРДІПРОДОР» - «ОДЕСАДІПРОДОР» (03680, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 39/1 , код ЄДРПОУ 05416892) із Державного бюджету України (ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 836,91 грн., сплачений за платіжним дорученням № 52 від 08.12.2014 року.

3. Справу № 916/3839/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.В. Шевченко