ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
"23" грудня 2014 р.Справа №911/4564/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНП.КОМ"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР"
про стягнення 58259,26 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Ягодка Н.Г., довіреність №0101125/55 від 04.02.2014р;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 58259,26 грн.
Враховуючи клопотання представника позивача від 23.12.2014р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 03.01.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 18.01.2015р.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/4564/14 до 18.01.2015р.
2.Відкласти розгляд справи на "14" січня 2015р. о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
3.Зобовязати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; видаткові накладні; документи підтверджуючі повернення товару на суму 16381,87грн.
відповідача надати: письмовий відзив на позов
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 42001962, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/4564/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: