Decision № 42001564, 16.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.14р. Справа № 904/8488/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт права", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробник", м. Дніпропетровськ

про стягнення 400 000 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Бітенко Є.О. - представник, дов. від 24.11.2014р. б/н (був присутній у судовому засіданні 25.11.2014р.);

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 400 000 грн. 00 коп. - основного боргу, що виник відповідно до умов договору від 01.05.2013р. №01-05/2013 про надання правової допомоги та інших консультаційно - юридичних послуг.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2013р. між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропереробник", як замовником, та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Експерт права", як виконавцем, було укладено Договір №01-05/2013 про надання правової допомоги та інших консультаційно-юридичних послуг (надалі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання впродовж дії цього договору надавати правову допомогу у вигляді представництва та/або інших видів правової допомоги, надання інших консультаційно-юридичних послуг, правничо-консультаційної допомоги (через працівників, довірених осіб або на підставі договірних відносин з третіми особами) та іншої юридичної допомоги в обсязі та на умовах, які передбачені цим договором та/або додатковими домовленостями сторін.

Згідно з пунктом 3.1 Договору цей договір вступає в дію в момент його підписання і діє впродовж п'яти років.

У пункті 2.1 Договору сторони погодили, що щомісячна вартість послуг за цим договором за повний та неповний календарний місяць складає 25 000 грн. 00 коп. без ПДВ.

Згідно з пунктом 1.7 Договору на підтвердження надання виконавцем послуг за цим договором в поточному місяці сторони до закінчення або наприкінці кожного місяця підписують в 2-х примірниках Акт приймання-передання наданих послуг, обов'язок по виготовленню якого покладається на виконавця.

Як вбачається на виконання умов Договору позивачем у період з травня 2013 року по серпень 2014 року було надано відповідачу правову допомогу на загальну суму 400 000 грн. 00 коп., про що свідчать відповідні акти надання послуг: від 31.05.2013р. №1/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 30.06.2013р. №2/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 31.07.2013р. №3/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 31.08.2013р. №4/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 30.09.2013р. №5/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 31.10.2013р. №6/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 30.11.2013р. №7/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 31.12.2013р. №8/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 31.01.2014р. №9/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 28.02.2013р. №10/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 31.03.2014р. №11/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 30.04.2013р. №12/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 31.05.2014р. №13/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 30.06.2014р. №14/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 31.07.2014р. №15/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп., від 31.08.2014р. №16/01-05/2013 на суму 25 000 грн. 00 коп. (а.с. 12-27).

Замовник без додаткового нагадування та без виставлення відповідного рахунку до 20-го числа кожного місяця впродовж дії цього договору перераховує на рахунок виконавця, вказаний в цьому договорі, щомісячну вартість послуг за поточний місяць у сумі, визначеній відповідно до пункту 2.1 цього договору (пункт 2.2 Договору).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, строк оплати за надану позивачем правову допомогу є таким, що настав.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у розмірі 400 000 грн. 00 коп. перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробник" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11, оф. 20; ідентифікаційний код 38677039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт права" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 7а, оф. 302; ідентифікаційний код 38931927) 400 000 грн. 00 коп. - заборгованості та 8 000 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„22„ грудня 2014р