Court ruling № 42000118, 22.12.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8715/14 22.12.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Центр-Н" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення 35 911056,61 грн., за участю представників стягувача - не з'явився, боржника - Песиголовця Я.О., довіреність №555/Д від 01.04.2014 року, суб'єкта оскарження - Канцедала О.О., довіреність №4.1-03/4.1/1018 від 02.09.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 35 653 751 грн. 39 коп. основного боргу, 1 724 928 грн. 51 грн. інфляційних втрат та 286 513 грн. 55 грн. 3% річних та 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року залишено без змін.

03.10.2014 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2014 року рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року залишено без змін.

14.11.2014 року до загального відділу діловодства суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Скаржником у судовому засідання 22.12.2014 було подано заяву, в якій скаржник відмовився від вищевказаної скарги.

Пунктом 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що скарги на дії або бездіяльність ДВС розглядаються господарськими судами за загальними правилами господарського процесуального кодексу України, суд приймає відмову скаржника за скаргою на постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, у зв'язку з чим провадження за зазначеною скаргою в справі № 910/8715/14 підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 80 п. 4, 121І ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" від скарги на постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

2. Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Центр-Н" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення 35 911056,61 грн.- припинити на підставі ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.

Суддя С.О.Чебикіна