ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.14р. Справа № 904/8537/14Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 17 від 19.12.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксар" про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.14р. по справі № 904/8537/14:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксар", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: COLLYER LIMITED, United Kingdom Great Britain
про розірвання договору застави № Г.21.1.2.0/5-363 від 05.09.2014р. та стягнення 223 467 107 грн. 13 коп. < Текст >
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 20.11.2014р. позовові вимоги ТОВ "Фоксар" задоволені частково. Стягнуто з компанії COLLYER LIMITED заборгованість за контрактом № СF-19084/3 від 19.08.2014р. в сумі 17 252 433,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ на 31.10.2014р. складає 223 467 107 грн. 13 коп. та судовий збір у сумі 73 080 грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.
08.12.2014р. на виконання зазначеного рішення видано наказ.
ТОВ "Фоксар" звернулося до суду з заявою №17 від 19.12.2014р. про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.14р. по справі № 904/8537/14.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення господарського суду від 20.11.2014р., в резолютивній частині та повному тексті рішення було допущено описку, а саме: вказано невірний номер контракту № СF-19084/3, в той час як необхідно: СF-1908/3.
В зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити у вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення господарського суду № 904/8537/14 від 20.11.2014р. допущену описку, зазначивши вірний номер контракту № СF-1908/3.
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 42000032, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8537/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: