Court ruling № 42000010, 23.12.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 грудня 2014 р. Справа № 902/1679/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада",

код ЄДРПОУ 35903834

вул. Соборна, 24/3.411, м. Вінниця, 21050

поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, м. Луцьк, буд. 8, 43000

до: Приватного підприємства "Конекс",

вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036

код ЄДРПОУ 23060192

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Богданова О. А. (довіреність № б/н від 22.12.2014 року).

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1679/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" до приватного підприємства "Конекс" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 01.12.2014 року порушено провадження у справі №902/1679/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2014 року.

22.12.2014 року від позивача до суду надійшла заява №б/н від 22.12.2014 року (вх.канц. №08-46/12934/14 від 22.12.2014 року) про залучення на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також від позивача 22.12.2014 року на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Вищезазначені документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 23.12.2014 року з'явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача не висловив заперечень щодо заяви арбітражного керуючого про залучення на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку, що на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариства "Піреус Банк МКБ".

Беручи до уваги заяву позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, неподання сторонами витребуваних доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України з підстав нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 27, п. п. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 січня 2015 р. о 14:20 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1115.

2. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариства "Піреус Банк МКБ" ( Контрактова площа, буд. 4, м. Київ) в особі Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (вул. Архітектора Артинова, 38, м. Вінниця).

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу повторно: оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); статут; витяг на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - в справу); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Зобов'язати позивача направити третій особі позовні матеріали, надати докази відправлення.

Відповідачу повторно: письмові пояснення по суті пред'явленого позову (відзив) з доказами направлення їх копій позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: письмове пояснення по суті спору.

5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада", вул. Б.Хмельницького, м. Луцьк, буд. 8, 43000, код.

3 - Приватне підприємство "Конекс", вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036.

4-третій особі ( Контрактова площа, буд. 4, м. Київ, вул. Архітектора Артинова,38, м. Вінниця).