Court ruling № 41999997, 25.12.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

25 грудня 2014 р.Справа № 537/6494/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат 1-3 ступенів імені А.С.Макаренка Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.12.2014р. по справі № 537/6494/14-а

за позовом Заступника прокурораа міста Кременчука в інтересах ОСОБА_1

до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат 1-3 ступенів імені А.С.Макаренка Полтавської області третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області

про визнання бездіяльності та зобов"язання нарахування та виплати одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.12.2014р. задоволено позов Заступника прокурора міста Кременчука в інтересах ОСОБА_1 до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат 1-3 ступенів імені А.С.Макаренка Полтавської області третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання бездіяльності та зобов"язання нарахування та виплати одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_1.

На зазначену постанову суду Кременчуцькою спеціалізованою школою-інтернат 1-3 ступенів імені А.С.Макаренка Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Згідно пункту 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Таким чином, посилання відповідач на пункт 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" щодо наявності у нього пільг зі сплати судового збору є помилковим та до відповідача у спірних правовідносин застосуанню не підлягає.

Відповідачем не зазначено інших підстав щодо наявності у нього пільг зі сплати судового збору, які передбачені ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат 1-3 ступенів імені А.С.Макаренка Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.12.2014р. по справі № 537/6494/14-а за позовом Заступника прокурора міста Кременчука в інтересах ОСОБА_1 до Кременчуцької спеціалізована школа-інтернат 1-3 ступенів імені А.С.Макаренка Полтавської області третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання бездіяльності та зобов"язання нарахування та виплати одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати Кременчуцькій спеціалізованій школі-інтернату 1-3 ступенів імені А.С.Макаренка Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 7 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Кременчуцькій спеціалізованій школі-інтернату 1-3 ступенів імені А.С.Макаренка Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.