ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
24 грудня 2014 р. № 813/6331/14
Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
секретар судового засідання Фуртак А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Фермерського господарства «Україна-1» до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області, Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати протиправним та часткового скасувати рішення відповідача від 21.08.2014 року № 2067/10/13-01-10-08-05/1286 в частині нарахування штрафної санкції в розмірі 11806,09 грн. на суму 7871,06 грн.; в частині нарахування за основним платежем збільшення на суму 109425,68 грн. та за штрафними санкціями на суму 62690,94 грн. в частині основного платежу на суму 31910,00 грн. в частині штрафних санкцій на суму 41793,96 грн.; визнати протиправними та частково скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р» від 28.08.2014 року № 0019331700 на суму 12092,72 грн., в тому числі за основним платежем збільшення 286,63 грн., за штрафними санкціями 11806,09 грн. в частині штрафних санкцій на суму 7871,06 грн. та № 0019341700 на суму 172116,62 грн., в тому числі за основним платежем збільшення 109425,68 грн., за штрафними санкціями 62690,94 грн. в частині основного платежу на суму 31910,00 грн. та в частині штрафних санкцій на суму 41793,96 грн.
24 грудня 2014 року представником відповідача подано клопотання, щодо якого не заперечив представник позивача, про зупинення провадження у справі до 19.01.2015 року для можливості надання додаткових доказів.
Суд вважає, що вищевказане клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Україна-1» до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області, Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 19 січня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.
The court decision No. 41999834, Lviv District Administrative Court was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 813/6331/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: