КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 700/601/14-а
У Х В А Л А
"23" грудня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2, ТОВ "Мегапром", Черкаське обласне бюро технічної інвентарізації, про визнання недійсним рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від "19" листопада 2014 р. адміністративний позов залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2, ТОВ "Мегапром", Черкаське обласне бюро технічної інвентарізації, про визнання недійсним рішення.
Встановити строк до 16 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пилипенко О.Є.
The court decision No. 41999757, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 700/601/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: