ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ
23 грудня 2014 року
Справа № 808/2778/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.05.2014 провадження у справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 808/2778/14.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 22.12.2014 №85 та відповідно п.3.1.11, п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 808/2778/14.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями, справу передано для подальшого розгляду судді Нестеренко Л.О.
Керуючись ст.ст. 15-1, 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу № 808/2778/14 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень - рішень.
2. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі для можливості подальшого поновлення провадження у справі.
3.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Л.О. Нестеренко
The court decision No. 41999715, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/2778/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: