№ 41999411, 04.11.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

04 листопада 2014 року Справа № 814/3075/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомЖовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050

доФізичної особи-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Жовтневий район, Миколаївська область, 57252 простягнення податкового боргу в сумі 717,86 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 717,86 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та встановив:

Відповідач згідно довідки про взяття на облік платника податків від 28.08.2014 року № 1414201400355 перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 20.07.2007 року за № 2738 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідач має податкову заборгованість зі збору за провадження торгівельної діяльності у сумі 717,86 грн. Дана сума податкового боргу виникла в зв'язку з несплатою поточних зобов'язань відповідно до поданої ФОП ОСОБА_1 заявки на придбання торгового патенту (вх..№1751/Р від 28.04.2011).

Відповідно до п.п.267.5.1 п.267 ст.267 Податкового кодексу України збір за провадження торговельної діяльності (крім торговельної діяльності з придбанням короткотермінового торгового патенту), діяльності з надання платних послуг, здійснення торгівлі валютними цінностями сплачуються щомісячно не пізніше 15 числа, який передує звітному місяцю.

Відповідачем, в порушення Податкового кодексу України, не сплачено збір за провадження торговельної діяльності по строку сплати 15.03.2014 року в сумі 75,86грн., по строку сплати 15.04.2014 року в сумі 107,00грн., по строку сплати 15.05.2014 року в сумі 107,00грн., по строку сплати 15.06.2014 року в сумі 107,00грн., по строку сплати 15.07.2014 року в сумі 107,00грн., по строку сплати 15.08.2014 року в сумі 107,00грн., по строку сплати 15.09.2014 року в сумі 107,00грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1 зі збору за провадження торговельної діяльності (роздрібна торгівля) становить 717,86 грн., що підтверджується даними облікової картки Відповідача.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Позивачем на адресу ФОП ОСОБА_1 направлено податкову вимогу № 1527-25 від 16.06.2014 року, яка отримано боржником 26.06.2014 року, про що свідчить підпис боржника на поштовому повідомленні про вручення рекомендованого листа.

Відповідач вимогу у встановленому законом порядку не оскаржив, податкове зобов'язання не сплатив.

Таким чином, податковий борг відповідача за даним позовом становить 717,86 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 20.1.34. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Жовтневий район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 717,86 грн. (сімсот сімнадцять гривень вісімдесят шість копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська