Court ruling № 41999307, 14.10.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2-а-5442/09/2270

У Х В А Л А

14 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі за участі:Вересняк А.А. представників сторінрозглянувши заяву Державної інспекції України з контролю за цінами про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора про примусове виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 25.09.2014 року звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-5442/09/2270 за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора про примусове виконання рішення, мотивуючи тим, що виконавчий лист було видано через чотири місяці після направлення заяви.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 11.04.2014 року звернувся в суд із заявою про видачу йому виконавчого листа. 12.08.2014 року він його отримав, тобто через чотири місяці, що унеможливлює направлення виконавчого листа до ДВС України, оскільки строк його пред'явлення до 16.07.2014 року.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора в судовому засіданні проти поданої заяви заперечив, в задоволенні просив відмовити.

Суд ознайомившись з заявою та з доданими матеріалами, встановив наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.06.2013 року по справі №2-а-5442/09/2270 за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора про примусове виконання рішення, позовні вимоги задоволено. Постановлено стягнути з Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори (місцезнаходження: м.Волочиськ, вул. Музейна,33-А, код ЄДРПОУ 03356393) суму необґрунтовано отриманої виручки в розмірі 72915 грн. (сімдесят дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять гривень) та суму штрафу в розмірі 145830 грн. (сто сорок п'ять тисяч вісімсот тридцять гривень), а всього 218745 грн. (двісті вісімнадцять тисяч сімсот сорок п'ять гривень) в дохід Державного бюджету України.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013 року постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.06.2013 року по справі №2-а-5442/09/2270 залишено без змін.

Рішення набрало законної сили 16.07.2013 року.

Заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду, 11.04.2014 року із заявою про видачу виконавчого листа.

Виконавчий лист було видано 07.08.2014 року та отримано заявником 12.08.2014 року.

Судом встановлено, вказаний судом строк для пред'явлення виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду №2-а-5442/09/2270 до виконання закінчився 16.07.2014 року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заявник отримав виконавчий лист, вже після сплину строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини пропуску пред'явлення виконавчого листа Державною інспекцією України з контролю за цінами до виконання є поважними, а отже, клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа необхідно задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Керуючись статтями 160, 165, 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державної інспекції України з контролю за цінами про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду №2-а-5442/09/2270, визнавши причини пропуску поважними.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 17.10.2014 року.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань