Court ruling № 41999119, 25.12.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 369/11706/14-а

У Х В А Л А

25 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області, інспектора ІДПС з обслуговування стаціонарного поста № 1 Мукачівського взводу ДПС Ільніцького Івана Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області, інспектора ІДПС з обслуговування стаціонарного поста № 1 Мукачівського взводу ДПС Ільніцького Івана Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України.

ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2014 року, звернувся з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2014 року направлено на адресу позивача 14 листопада 2014 року, що підтверджується копією супровідного листа, наявного в матеріалах справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2014 року до суду першої інстанції подано 01 грудня 2014 року, тобто поза межами встановленого законом п'ятиденного строку.

До апеляційної скарги позивачем додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги, яке не підписано позивачем, та в якому зазначено про отримання копії оскаржуваної ухвали 25 листопада 2014 року, проте не додано жодних доказів на підтвердження наведених обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду дорівнює 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із мінімальної заробітної плати у розмірі 1 218,00 грн., який встановлений станом на 01 грудня 2013 року та діє до утвердження нового розміру мінімальної заробітної плати.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) - 820019, Рахунок отримувача - 31211206781007, Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду у 2014 році сплачується у розмірі 60,90 грн.

У порушення вимог ст. 187 КАС України, апелянтом не додано документу про сплату судового збору чи за наявності пільг щодо його сплати - відповідних доказів.

Крім того, судом не приймається до уваги посилання апелянта на ст. 288 КУпАП, якою передбачено звільнення від сплати державного мита при оскарженні постанови у справі про адміністративне правопорушення, однак, у даному випадку оскаржується ухвала суду першої інстанції, за подачу якої встановлена ставка судового збору, яка підлягає сплаті відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості апелянту усунути недоліки апеляційної скарги та звернутися до суду з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, до якого додати достатні та обґрунтовані докази поважності причин пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.Г. Хрімлі