Decision № 41998971, 16.12.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.12.2014
Case No.
910/25508/14
Document №
41998971
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25508/14 16.12.14

За позовом Фізичної особи-підприємця Дмитренко Вікторії Сергіївни Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора плюс" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 31388,70 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Дмитренко В.С.,

від відповідача : не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2014 року Фізична особа-підприємець Дмитренко Вікторія Сергіївна звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного з відповідачем договору про надання поворотної фінансової допомоги № 07/08 від 7 серпня 2012 р. останній в установлений строк грошові кошти у розмірі 25000 грн. не повернув, заборгувавши їй станом на 13 листопада 2014 р. 25000 грн.

З цих підстав позивач просила задовольнити позов, стягнути з відповідача на її користь суму боргу, борг з урахуванням втрат внаслідок інфляції за час прострочення 4825 грн., три проценти річних з простроченої суми 1563,70 грн., а також понесені нею по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 7 серпня 2012 р. між сторонами у справі було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 07/08, згідно з умовами якого позивач зобов'язалася надати відповідачу на безоплатній основі поворотну фінансову допомогу у розмірі 25000 грн., а відповідач - повернути надані грошові кошти до 30 вересня 2012 р.

Строк дії договору відповідно до умов п. 7.1 договору встановлений з моменту перерахування коштів у сумі, визначеній у п. 2.1 договору, відповідачу і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією вказаного договору.

Поясненням позивача, квитанцією № ОК4141396 від 7 серпня 2012 р. стверджується факт перерахування останнім відповідачу поворотної фінансової допомоги у розмірі 25000 грн.

Таким чином, між сторонами у справі виникли відносини з договору позики, врегульовані §1 гл. 71 ЦК України.

Доказів належного повернення відповідачем позивачу наданої суми грошових коштів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з повернення одержаних грошових коштів, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625, 1049, 1050 ЦК України підлягає стягненню 25000 грн. боргу, 4825 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1563,70 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Фізичної особи-підприємця Дмитренко Вікторії Сергіївни Полтавської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора плюс" (03037, м. Київ, вул. Механізаторів, 9-А, код 31484287) на користь Фізичної особи-підприємця Дмитренко Вікторії Сергіївни (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Виноградна, 11, ідентифікаційний номер 2954214564) 25000 грн. боргу, 4825 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1563,70 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 41998971 ?

Документ № 41998971 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41998971 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41998971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41998971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41998971, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41998971, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 41998971 refers to case No. 910/25508/14

This decision relates to case No. 910/25508/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41998970
Next document : 41998972