Court ruling № 41998599, 23.12.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/12354/14 Головуючий у 1-й інстанції: Соколова О.А.

Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Горбань Н.І. та Земляної Г.В., за участю секретаря судового засідання Міщенко Ю.М., представника позивача Рибак А.Ю., представника відповідача Дроботенка Ю.О., розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Апелянт до апеляційної скарги долучив клопотання про зупинення провадження у даній справі до результату перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 року у справі № 826/12345/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, за участю прокуратури м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Суд зупиняє провадження на підставах, які визначенні ст.156 КАС України

Як вбачається з клопотання про зупинення провадження, на думку апелянта, підставою для зупинення провадження є подання до Верховного Суду України заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 року у справі № 826/12345/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, за участю прокуратури м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження не може бути задоволено, оскільки рішення у справі № 826/12345/14 набрало законної сили і зупинення у даній справі призведе до її затягування.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 156, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" про зупинення провадження в адміністративній справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Н.І. Горбань

Суддя Г.В. Земляна