Court ruling № 41998506, 23.12.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.12.2014
Case No.
914/2298/14
Document №
41998506
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.12.14 Справа № 914/2298/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Матущак О.І.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради №1104-вих. 1155

від 06.10.2014 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2014р.

у справі № 914/2298/14

за позовом Приватного підприємства "Бірюза", м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз",

м.Львів

2) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів

за участю прокуратури Львівської області

про звільнення від сплати орендної плати за земельну ділянку

за участю представників:

від позивача: Мелько В.В. - представник (довіреність б/н від 07.08.2014 р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: Немоловська-Хмара З.П. - представник (довіреність №13/11-2012 від 13.11.2012р.)

від третьої особи 2: не з'явився

від прокуратури: Макогон Ю.І. (посвідчення № 020325 від 16.03.2014р.)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради відкладено на 23.12.2014 року.

У зв'язку з перебуванням судді Новосад Д.Ф. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Новосад Д.Ф. введено суддю Матущака О.І. Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В дане судове засідання прибули прокурор, представники позивача та третьої особи 1, однак, представники відповідача та третьої особи 2 в дане судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року.

23 грудня 2014 року Львівському апеляційному господарському суду (вхідний номер канцелярії Львівського апеляційного господарського суду №01-04/7750/14 від 23.12.2014р.) від прокуратури Львівської області поступив лист про те що, в порядку ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 29 ГПК України, прокуратура Львівської області вступає у справу № 914/2298/14 з метою захисту інтересів держави.

У судовому засіданні прокурор підтримав поданий суду лист та заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, присутні представники позивача та третьої особи висловили свої доводи та міркування щодо поданого прокуратурою Львівської області листа та заявленого клопотання, а саме представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи, а представник третьої особи 1 підтримала заявлений прокурором лист та клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на зміну складу колегії суддів та у зв'язку зі вступом прокуратури Львівської області у справу № 914/2298/14, а також з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про задоволення поданої заяви та про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради №1104-вих. 1155 від 06.10.2014 року відкласти на 21.01.2015 року. на 09 год. 50 хв.

2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу та прокуратурі Львівської області.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Михалюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41998506 ?

Документ № 41998506 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41998506 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41998506 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41998506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41998506, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41998506, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41998506 refers to case No. 914/2298/14

This decision relates to case No. 914/2298/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41998489
Next document : 41998508