КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" грудня 2014 р. Справа №910/19518/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2014
у справі № 910/19518/14 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»
до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі
Київської міської філії Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Державна служба України з надзвичайних
ситуацій
2. Київська міська державна адміністрація
про усунення перешкод у користуванні майном
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд справи призначити на 21.01.2015 о 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.
3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третім особам - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.
4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.М. Ропій
В.І. Рябуха
The court decision No. 41998498, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/19518/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: