КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" грудня 2014 р. Справа №910/13165/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Сантанна»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2014р.
у справі № 910/13165/13 (суддя: Гулевець О.В.)
за скаргою Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Сантанна»
на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ»
про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському комітеті Міжнародної торгової палати у справі №001/2013
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ»
до Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Сантанна»
про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 548127,00 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Сантанна».
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2015р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 41998476, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/13165/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: