Court ruling № 41998132, 22.12.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 грудня 2014 року Справа № 925/1831/14

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Київ, вул. Кутузова, 18/9

до відповідачів:

виконавчого комітету Шполянської міської ради, Черкаська область, м. Шпола, вул. Пролетарська, 59

Шполянського заводу запасних частин філія ВАТ «Метровагонмаш», Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 138

за участю третіх осіб:

комунальне підприємство Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації Шполянський виробничий відділок, Черкаська область, м. Шпола, вул. Мар’янівська, 31б

та ВАТ «Метровагонмаш», Російська Федерація, Московська область, м. Митищі, вул. Колонцова, 4

про заборону вчиняти будь-які дії по відчуженню майна, визнання нечинними рішень виконавчого комітету Шполянської міської ради, скасування реєстраційного посвідчення, скасування свідоцтв про право власності та витребування з чужого незаконного володіння комплексу нежитлових споруд,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шполянського району звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до виконавчого комітету Шполянської міської ради та до Шполянського заводу запасних частин філія ВАТ «Метровагонмаш», за участю третіх осіб – комунальне підприємство Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації Шполянський виробничий відділок та ВАТ «Метровагонмаш», в якому просить суд:

- заборонити Шполянському заводу запасних частин та ВАТ «Метровагонмаш» вчиняти будь-які дії по відчудженню майна, що розташовано за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 138 та вул. Леніна, 136;

- визнати нечинним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради народних депутатів № П/7 від 29.07.1996р. «Про реєстрацію власності Шполянського заводу запасних частин філіалу З AT «Метровагонмаш»;

- визнати нечинним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради №49 від 29.01.2004р. «Про видачу свідоцтва про право власності на майновий комплекс Шполянського заводу запчастин ЗАТ «Метровагонмаш» по вул. Леніна, 138 м. Шпола»;

- визнати нечинним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради №167 від 26.03.2004р. «Про внесення змін до рішення №49 від 29.01.2004р.»;

- визнати нечинним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради №295 від 24.06.2004р. «Про заміну реєстраційного посвідчення на свідоцтво про право власності на будинок №136 по вул. Леніна»;

- визнати нечинним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради №309 від 28.08.2009р. «Про заміну свідоцтва щодо права власності ВАТ «Метровагонмаш» на комплекс нежитлових споруд по вул. Леніна, 138»;

- визнати нечинним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради №350 від 01.10.2009р. «Про заміну свідоцтва щодо права власності ВАТ «Метровагонмаш» на комплекс нежитлових споруд по вул. Леніна, 138»;

- скасувати реєстраційне посвідчення, що видане на підставі рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради народних депутатів №П/7 від 29.07.1996р.;

- скасувати свідоцтва про право власності від 22.02.2004р. серія САА №468335, від 16.08.2004р. серії САА №658038, від 30.03.2004р. серія САА №468373, від 19.10.2009р. серія САС №422755;

- витребувати із чужого незаконного володіння Шполянського заводу запасних частин ВАТ «Метровагонмаш» комплекс нежитлових споруд що розташовано за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 138 та будинок № 136 по вул. Леніна у м. Шпола Черкаської області шляхом зобов'язання передати вказане майно Фонду державного майна України;

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.10.2014р. прокурору повернуто позовну заяву без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р. скасовано ухвалу господарського суду Черкаської області про повернення матеріалів та направлено матеріали в господарський суд для розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "22" січня 2015 р.

Визнати прибуття у судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор: Матеріали прокурорської перевірки в оригіналі та в повному об’ємі – для огляду.

Оригінал позовної заяви з реєстрацією суду. Оригінал доказів про належне відправлення позовної заяви всім учасникам, в тому числі третім особам.

Докази в оригіналі на обґрунтування правової позиції прокурора по 10 позовних вимогах.

Належно посвідчені примірники документів, що оскаржуються.

Письмове обґрунтування статусу відповідача – не юридичної особи - в господарському процесі.

Яке право позивача порушено, ким саме, в який спосіб право захищає прокурор. Який інтерес держави порушено.

Правовий статус заводу запасних частин, його комплексу нерухомості, земельної ділянки. Підстави набуття права власності третьою особою.

Витяг з ЄДР на ВСІХ учасників процесу. Момент порушення права.

Положення про Шполянський завод запасних частин (філії ВАТ «Метровагонмаш») та Статуту ВАТ «Метровагонмаш».

Правовий механізм скасування реєстраційного посвідчення та свідоцтв про право власності.

Наміри використання нерухомості, цілісного майнового комплексу, заводу в цілому.

Позивач: Оригінали поданих копій документів. Докази порушення процедури утворення заводу як виробничого комплексу та набуття права на нього. Яке право позивача порушено. В який спосіб право має бути поновлено.

Мотиви пред’явлення позову до Шполянського заводу запчастин, який не є юридичною особою.

Відповідачі: мотивовані письмові заперечення по суті спору на спростування доводів прокурора та позивача. Докази направлення заперечень учасникам процесу.

Статус відповідачів, витяги з ЄДР. Підстави прийняття оспорених

Рішень та інші докази на обґрунтування своєї позиції.

Пропозиції по врегулюванню спору.

Треті особи: мотивовані письмові заперечення по суті спору на спростування доводів прокурора та позивача. Докази направлення учасникам процесу.

Статус третіх осіб, витяги з ЄДР.

Пропозиції по врегулюванню спору.

Суддя Скиба Г.М.