ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
23 грудня 2014 р. К/800/59326/14
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2013
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014
у справі № 808/8157/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень, -
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор".
2. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/8157/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" до Головного уравління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу позивача направити копію касаційної скарги.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 41997813, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 808/8157/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: