Court ruling № 41997262, 11.11.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2014 року м. Київ К/800/57176/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А0515 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом Військової частини А0515 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

в с т а н о в и в :

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 7 серпня 2014 року позов задоволено - визнано протиправними дії відповідача та скасовано вимогу головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві №1252/9 від 28 березня 2014 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції посилаючись на неправильне застосування ним норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскарженого судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А0515 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом Військової частини А0515 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування вимоги, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець