ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 грудня 2014 року Справа № 911/2129/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Кролевець О.А.,перевіривши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" та ОСОБА_4на рішення та постановуГосподарського суду Київської області від 29.08.2014 Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014у справі№ 911/2129/14 Господарського суду Київської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1. Відкрите акціонерне товариство імені Васильєва; 2. ОСОБА_6; 3. ОСОБА_4прозобов'язання передати предмет лізингу
ВСТАНОВИВ:
Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" та ОСОБА_4 відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" та ОСОБА_4 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 21 січня 2015 року об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
О. Кролевець
The court decision No. 41996986, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/2129/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: