ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 грудня 2014 року Справа № 924/887/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Кролевець О.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"на рішення та постановуГосподарського суду Хмельницької області від 30.09.2014 Рівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2014у справі№ 924/887/14 Господарського суду Хмельницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод"доПублічного акціонерного товариства "Фідобанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимир Івановичпровизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 січня 2015 року об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
О. Кролевець
The court decision No. 41996982, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/887/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: