номер провадження справи 11/154/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.12.2014 Справа № 905/6287/13-908/5913/14
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Державне підприємство «Вугілля України» (вул. Б.Хмельницько, буд. 4, м. Київ, 01601; ЄДРПОУ 32709929),
до відповідача: Державне підприємство «Красноармійськвугілля» (вул. Ватутіна, буд. 1, м. Дмитрів, Донецька область, 85322; ЄДРПОУ 32087941),
про стягнення 237 004,44 грн., -
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 №28-р, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 905/6287/13-908/5913/14 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 11/154/14.
2. Справу призначити до розгляду на 03.02.2015 о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. № 117.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору поставки № 07-11/1-ЕН від 19.04.2011р. (з усіма додатками та доповненнями), докази передачі відповідачем вугільної продукції в тому числі в замороженому стані (залізничні накладні, акти, додатки до актів тощо), докази понесення додаткових витрат, пов’язаних із розморожуванням, вивантаженням, маневровими роботами, тощо (пл./доручення квитанції, банківські виписки, тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.
Надати довідку органу держреєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду спору.
В судове засідання надати докази повідомлення відповідача про дату і час судового засідання.
Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача – контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору поставки № 07-11/1-ЕН від 19.04.2011р. (з усіма додатками та доповненнями), докази виконання передбачених заходів проти змерзання; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 30.01.2015.
Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №905/6287/13-908/5913/14 або номер провадження 11/154/14).
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 41996897, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/6287/13-908/5913/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: