ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.14р. Справа № 904/4544/14
За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"
на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"
про стягнення 494 242,63 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Від ДВС: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду скарги.
Керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 20.01.15р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. В судове засідання надати:
позивачу - пояснення по суті скарги;
відповідачу (скаржнику) - усі наявні докази щодо власної правової позиції;
ДВС - пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 41996758, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4544/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: