ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.14р. Справа № 904/1179/14За заявою: Дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради
Про відстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.14 р.
У справі:
За позовом Дочірньої компаніії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
до Дочірнього підприємства "ПЕРЕЩЕПИНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Обласного комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради
про стягнення 61 734,83 грн.
Суддя Манько Г.В.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "ПЕРЕЩЕПИНЕТЕПЛОЕНЕРГО" комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою та просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області до 30.04.2015р. та розстрочити виконання рішення на термін 60 місяців з 01.05.2015р.
Розглянувши матеріали справи господарський суд Дніпропетровської області вирішив прийняти заяву до свого розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 13.01.15р. о 15:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №2-411.)
До засідання надати:
позивачу - пояснення по суті заяви;
відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 41996750, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/1179/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: