Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"19" грудня 2014 р. справа № 805/6257/14
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Ляшенка Д.В., Чумака С. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі № 805/6257/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення з Державного бюджету України суми надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року провадження у справі було зупинено на підставі статті 156 КАС України та у зв'язку з рішенням Ради суддів України від 11 липня 2014 року № 2, щодо вжиття заходів із забезпечення захисту життя та здоров'я суддів, працівників судів та громадян-учасників судових процесів у судах, які знаходяться на території Донецької та Луганської областей, з метою забезпечення прав осіб, які беруть участь у справі, передбачених статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв'язку із неможливістю належного функціонування суду до звільнення території м. Донецьку від терористичних групувань, з метою відновлення належної організації роботи суду та відправлення правосуддя за межами зони АТО, наказом Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.10.2014 року "Про переміщення Донецького апеляційного адміністративного суду до м. Краматорська" визначено адресу місцезнаходження суду м. Краматорськ, вулиця Марата, буд. 15.
Відповідно указу Президента України від 12 листопада 2014 року № 866/2014 "Про внесення змін до мережі адміністративних судів України" та наказу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014 року № 63/од "Про відновлення роботи Донецького апеляційного адміністративного суду у м. Краматорську" з 14 листопада 2014 року Донецький апеляційний адміністративний суд, який працював у м. Донецьку по бульвару Шевченка, 26, розпочав роботу за новою адресою у м. Краматорську.
У зв'язку з відновленням роботи Донецького апеляційного адміністративного суду у місті Краматорськ обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню відповідно до частини 5 статті 156 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження у справі № 805/6257/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення з Державного бюджету України суми надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток - поновити.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Краматорськ, вул.. Марата, 15 на 15 січня 2015 року о 11 годині 30 хвилин.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. В. Ястребова
Судді С. Ю. Чумак
Д. В. Ляшенко
The court decision No. 41996534, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/6257/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: