УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
23 грудня 2014 року Справа № 823/3701/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каліновської А.В.,
при секретарі судового засідання Педані О.В.,
за участю:
представника позивача: Поліщука М.А.,
представника відповідача: Нечитайло С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс-Люкс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування документів у відповідача, що мають суттєве значення для вирішення справи, а саме роздруківку з Деталізованої інформації по платнику ПДВ - ТОВ «Полюс-Люкс» щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за липень 2014 року.
Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даного клопотання, однак зазначив про необхідність надання тривалого часу для подання суду вищевказаних документів, у зв'язку із чим просив зупинити провадження у даній справі.
Представник позивача не заперечив щодо зупинення провадження у даній адміністративній справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вбачається за доцільне витребувати у відповідача роздруківку з Деталізованої інформації по платнику ПДВ - ТОВ «Полюс-Люкс» щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за липень 2014 року та зупинити провадження у даній адміністративній справі, з наданням відповідачу часу для надання суду додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи до 29 січня 2015 року.
На основі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача - задовольнити.
2. Зобов'язати представника відповідача надати у судове засідання роздруківку з Деталізованої інформації по платнику ПДВ - ТОВ «Полюс-Люкс» щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за липень 2014 року.
3. Провадження у даній адміністративній справі № 823/3701/14 зупинити до 29 січня 2015 року.
4. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 29 січня 2015 року.
5. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Каліновська
Повний текст ухвали виготовлено 24 грудня 2014 року.
The court decision No. 41996435, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 823/3701/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: