№ 41995244, 18.12.2014, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 р. Справа №818/2970/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпова О.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" (далі по тексту - відповідач, ПП "КопіПринтСервіс" ), просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків:

- податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2 959,95 грн.;

- податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 12 420,03 грн.;

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП "КопіПринтСервіс" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.19-20) та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області.

01.02.2014 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано уточнюючий розрахуноу податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 1400039168, яким самостійно узгоджено зарахування від'ємного значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 32 084,00 грн. У зв'язку з погашенням недоїмки вказаного уточнюючого розрахунку на суму 25 358,20 грн., розмір несплаченого грошового зобов'язання відповідно до розрахунку суми податкового боргу складає 6 725,80 грн.

Згідно пп. 129.1.2 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та або судового оскарження), таким чином податковим органом була нарахована пеня у сумі 283,23 грн.

17.06.2014 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію №9034468896 з податку на додану вартість, якою самостійно визначено суму до сплати в розмірі 5 411,00 грн.

28.02.2014 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію №9090906178 з податку на прибуток підприємства, якою самостійно визначено суму до сплати в розмірі 3 016,00 грн. У зв'язку з переплатою у сумі 56,05 грн., розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаній декларації складає 2 959,95 грн.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу №765 від 29 квітня 2011 року , яка була отримана уповноваженою особою.

Станом на 30.07.2014р. сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 15 379,98 грн., а саме:

податок на прибуток

приватних підприємств: - 2 959,95 грн.

- основний платіж - 2 959,95 грн.

- пеня - 0,00 грн.

- штрафні санкції - 0,00 грн.

податок на додану вартість із

вироблених в Україні товарів

(робіт, послуг): - 12 420,03 грн.

- основний платіж - 12 136,80 грн.

- пеня - 283,23 грн.

- штрафні санкції - 0,00 грн.

Податковий борг відповідача підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 4-6), карткою особового рахунку (7-13), податковою вимогою (а.с. 18).

Згідно ст. 95.2 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010р. №2755-VI , стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги

Вказана заборгованість Відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст. 101 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010р. №2755- VI.

Порядок стягнення коштів за податковим боргом також регулюється ст. 95 Податкового кодексу України 02.12.2010р. №2755-VI, відповідно до якої орган державної податкової служби здійснює за платниками податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Тобто стягнення податкого боргу можливе шляхом:

1) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків;

2) стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків;

3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що заборгованість у розмірі 15 379 грн. 98 коп. залишається невідшкодованою відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" ( просп. М.Лушпи, буд. 10, кв. 351, м. Суми, 40030, код за ЄДРПОУ 32462285) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 12 420 (дванадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 03 коп. на користь Державного бюджету на р/р № 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 959 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 95 коп. на користь Державного бюджету на р/р № 31119009700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова