КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" грудня 2014 р. Справа №910/24838/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Гончарова С.А.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імуноген-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014р. (повний текст підписано 05.12.2014р.)
у справі № 910/24838/14 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імуноген-Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача
Дніпропетровська обласна рада
про стягнення заборгованості
представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2014р. у справі №910/24838/14 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імуноген-Україна" на користь Обласного комунального підприємства "Фармація" 128 159, 25 грн. основного боргу, 5 900, 06 грн. штрафних санкцій та 2 681, 85 грн. судового збору.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та направити справу на новий розгляд до Господарського суду м. Києва в іншому складі.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імуноген-Україна" 23.12.2014р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).
Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014р. №719-VII, який з 01.01.2014р. становить 1 218, 00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі (стягнення 128 159, 25 грн. основного боргу, 5 900, 06 грн. штрафних санкцій), за звернення з даною апеляційною скаргою, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 340, 59 грн. (1% від ціни позову - за майновими вимогами).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги вих. №945 від 11.12.2014р. (вх. № 06-29.2/7755 від 11.12.2014р. Господарського суду міста Києва), позивачем в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги квитанцію №80 від 11.12.2014р. про сплату судового збору у розмірі 913, 50 грн., тобто у розмірі, меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», тобто не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імуноген-Україна" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.
Оскільки апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.2014р. у справі №910/24838/14 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 913, 50 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №80 від 11.12.2014р. за подання апеляційної скарги у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імуноген-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014р. у справі № 910/24838/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імуноген-Україна" (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 21, кв.68, код ЄДРПОУ 30550751) судовий збір у розмірі 913, 50 грн., сплачений згідно квитанції №80 від 11.12.2014р.
3.Матеріали справи № 910/24838/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді С.А. Гончаров
Є.Ю. Шаптала
The court decision No. 41994847, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/24838/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: