ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.2014 Справа № 920/2031/14
За позовом: Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» -
Державне підприємство «Укроборонсервіс», м. Київ,
до відповідача: Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка»,
м Шостка, Сумська область,
про стягнення 1 241 112 грн. 33 коп.,
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
представники сторін:
Від позивача: предст. Ганцев О.О. (довіреність № Д-421 від 16.12.2014 року);
Від відповідача: не з'явився;
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 1 241 112 грн. 33 коп., в тому числі 1 200 000 грн. 00 коп. заборгованості відповідно до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 171/2013/140-29011/15-13 від 22.08.2013 року, 34 800 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 6 312 грн. 33 коп. 3% річних.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання, не поданням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву та враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12 січня 2015 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу у разі їх наявності, інші докази в обґрунтування своєї позиції у справі
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 41994744, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/2031/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.