ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" грудня 2014 р. Справа № 920/1564/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбянський машинобудівний завод», смт. Низи, Сумський район, Сумська область, (вх. № 4594 С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 10.11.2014 року у справі № 920/1564/14,
за позовом – Приватного підприємства «Будівельник», м. Одеса,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбянський машинобудівний завод» смт. Низи, Сумський район, Сумська область,
про стягнення 84 549,00 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.11.2014 року (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Ворожбянський машинобудівний завод» на користь Приватного підприємства «Будівельник» 77 490,00 грн. попередньої оплати, 1 674,46 грн. судового збору.
У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Сумської області від 110.11.2014 року повністю, та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" січня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов’язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.
6. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О. А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя О.В.Шевель
The court decision No. 41993749, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/1564/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: