Court ruling № 41993089, 06.10.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
06.10.2014
Case No.
524/6888/13-ц
Document №
41993089
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/6888/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючої судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Власовій М.М.,

з участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за об'єднаними в одне провадження

-позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

-зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки недійсним,

-зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозадського районного суду м. Кременчука тривалий час - із серпня 2013 року - перебуває зазначена цивільна справа.

02 жовтня 2014 року в судове засідання не з»явився представник ПАТ «Дельта Банк». Причини неявки представник суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не подав. Про розгляд справи повідомлявся належним чином (т.2, а.с.60).

06 жовтня 2014 року повторно представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не подав. Про розгляд справи повідомлявся належним чином (т.2, а.с. 79).

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК Украни суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст.169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 772 811,80 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41993089 ?

Документ № 41993089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41993089 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41993089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41993089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41993089, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 41993089, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41993089 refers to case No. 524/6888/13-ц

This decision relates to case No. 524/6888/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41991503
Next document : 41999238