Court ruling № 41992942, 24.12.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/7145/14

УХВАЛА

24 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСТРОЙТОРГ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСТРОЙТОРГ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області щодо проведення перевірки ТОВ „ІНВЕСТСТРОЙТОРГ" за результатами якої було складено акт перевірки №3354/22-4/32432533 від 20.06.2013 року, а також визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0002112210 від 12.07.2013 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом майнового характеру у якому розмір майнових вимог складає 440 000 грн. Сума судового збору за даним адміністративним позовом складає 2 відсотки від 440 000 грн., розміру майнових вимог, тобто 8 800 грн. Дана сума перевищує встановлену ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" максимальну ставку судового збору за звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом майнового характеру, а тому сума судового збору за подання даного адміністративного позову буде складати 4 872 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір"під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

До позову наданий документ про сплату судового збору позивачем у сумі 182,7 грн., у той час коли 10 відсотків від ставки судового збору за подання даного адміністративного позову складає 487,2 грн. Позивачу необхідно здійснити оплату судового збору відповідно до вимог законодавства та надати до суду оригінал квитанції про її здійснення.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов підписаний ліквідатором ТОВ „ІНВЕСТСТРОЙТОРГ" Бабко А.Б., проте до позову не надані документи, які підтверджують його повноваження.

Позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копію Статуту ТОВ „ІНВЕСТСТРОЙТОРГ", копії документів щодо рішення про ліквідацію (припинення) ТОВ „ІНВЕСТСТРОЙТОРГ", створення ліквідаційної комісії (комісії з припинення), документів, які підтверджують повноваження Бабко А.Б. як ліквідатора ТОВ „ІНВЕСТСТРОЙТОРГ", якій звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСТРОЙТОРГ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Повідомити ТОВ „ІНВЕСТСТРОЙТОРГ" про необхідність в строк до 05 січня 2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.

05.01.14