ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 грудня 2014 р. № 813/7914/14
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним
позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, представник - Біляк Н.М.,до ПрАТ «Укрзахіденерго», представник - Івасько С.М.про стягнення коштів з рахунків у банках в сумі 5330946,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Представник позивача через канцелярію подав суду клопотання у якому просив зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили судового рішення у справі № 813/7566/14 за позовом ПрАТ «Укрзахіденерго» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення.
Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечив, просив у задоволенні клопотання відмовити, при цьому подав заяву про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні подане клопотання про зупинення провадження у даній справі підтримав, просив задоволити.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено неможливість вирішення даної справи до набрання законної сили судового рішення у справі № 813/7566/14 за позовом ПрАТ «Укрзахіденерго» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, оскільки предметом розгляду у вказаній справі є рішення про розстрочення грошових зобов'язань (податкового боргу) від 08.01.2014 року № 2/1120, яке скасоване рішенням позивача про скасування розстрочення податкового боргу № 5/2500 від 22.10.2014 року, яке є однією з підстав виникнення податкового боргу відповідача, що є предметом спору по даній справі.. Відтак, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 813/7566/14 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника відповідача від 15.12.2014 року про зупинення провадження у справі задоволити.
2. Провадження у справі № 813/7914/14 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській областідоПрАТ «Укрзахіденерго»простягнення коштів з рахунків у банках в сумі 5330946,08 грн.зупинити до набрання законної сили судового рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/7566/14.Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Ухвала складена у повному обсязі 22.12.2014 року.
Суддя Гавдик З.В.
The court decision No. 41992934, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 813/7914/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: