Court ruling № 41992046, 12.12.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22947/13 12.12.14 р.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "ВІА Гра"

на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління

юстиції у місті Києві

у справі № 910/22947/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "ВІА Гра"

до Приватного підприємства "СЕВЕН КЛАБ"

про заборону неправомірного використання знаків для товарів і послуг та

відшкодування збитків у розмірі 90 000,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група "ВІА Гра" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "СЕВЕН КЛАБ" та Сухецького Юрія Петровича про заборону неправомірного використання знаків для товарів і послуг та відшкодування збитків у розмірі 90 000,00 грн.

Рішенням суду від 10.09.2014 р. припинено провадження у справі № 910/22947/13 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "ВІА Гра" до Фізичної особи-підприємця Сухецького Юрія Петровича; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "ВІА Гра" до Приватного підприємства "СЕВЕН КЛАБ" про заборону неправомірного використання знаків для товарів і послуг та відшкодування збитків у розмірі 90 000,00 грн. задоволено частково, зобов'язано Приватне підприємство "СЕВЕН КЛАБ" припинити використання знака для товарів і послуг "ВИА Гра" за Свідоцтвом № 175022 від 27.08.2013 р. та знака для товарів і послуг "Группа "ВИА Гра" за свідоцтвом № 175021 від 27.08.2013 р. та стягнуто з Приватного підприємства "СЕВЕН КЛАБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "ВІА Гра" 90 000,00 грн. збитків (упущеної вигоди) та 2 947,00 грн. судового збору; у решті позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення 26.09.2014 р. судом видано відповідні накази.

21.10.2014 р. стягувач звернувся до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою від 02.12.2014 р. скаргу задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 02.12.2014 р. було допущено описку, а саме, у п. 1 резолютивної частини помилково вказано: «Скаргу Дочірнього підприємства "Сінергія" на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві задовольнити», замість вірного: «Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "ВІА Гра" на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві задовольнити».

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 02.12.2014 р. у справі № 910/22947/13.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 02.12.2014 р. у справі № 910/22947/13 читати наступним чином: «Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "ВІА Гра" на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві задовольнити».

3. Дана ухвала являється невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 02.12.2014 р. у справі № 910/22947/13.

Суддя Н.І. Зеленіна