ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/28162/14
19.12.14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автобудкомплекс-К”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Сталь”, м.Київ
про стягнення 4 000 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники:
від позивача:
від відповідача:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Автобудкомплекс-К”, м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Сталь”, м.Київ про стягнення 4 000 грн.
Ухвалою від 18.12.2014р. господарського суду міста Києва розгляд справи призначено на 14.01.2014р. о 17 год. 00 хвил.
Як встановлено судом, у вищевказаному процесуальному документі допущено технічну описку при визначенні дати першого судового засідання, а саме, замість 14.01.2015р. зазначено 14.01.2014р.
За приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що в тексті ухвали від 18.12.2014р. господарського суду міста Києва помилково вказано невірну дату судового засідання, враховуючи встановлені ст.69 Господарського процесуального кодексу України строки розгляду справи, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі від 18.12.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/28162/14.
Вважати вірними дату та час першого судового засідання, на які призначено розгляд справи №910/28162/14 саме 14.01.2015р. о 17 год. 00 хвил.
Суддя М.О. Любченко
The court decision No. 41991277, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/28162/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: