Court ruling № 41991275, 16.12.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.12.2014
Case No.
910/15894/14
Document №
41991275
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

16.12.2014 Справа № 910/15894/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Александреулі»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЦ «Система»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун»

про зобов'язання виконати договір та стягнення 103 785, 52 дол. США, що еквівалентно 1 245 757, 11 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Босий В.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Александреулі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЦ «Система» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун» про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун» виконати договір про надання послуг № 54 від 02.11.2009 р. шляхом координації розрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю «Александреулі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун»; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун» заборгованості за договором 1/05/2013 від 01.05.2013 р. у розмірі 97 716 доларів США, що еквівалентно 1 172 903, 51 грн., а також 4 318, 33 доларів США, що еквівалентно 51 833,73 грн. та 1 751,19 доларів США, що еквівалентно 21 019, 86 грн. - 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за вищевказаними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 р. порушено провадження у справі № 910/15894/14, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2014 р. за участю повноважних представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Александреулі» задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Александреулі» заборгованість у розмірі 97 716 доларів США, що еквівалентно 1 172 903, 51 грн., 4 318, 33 доларів США, що еквівалентно 51 833, 73 грн., 1 751, 19 доларів США, що еквівалентно 21 019, 86 грн. - 3 % річних та 24 306, 70 грн. - судового збору.

08.12.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Александреулі» надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. у справі № 910/15894/14, зазначивши в резолютивній частині рішення, що присуджена до стягнення сума - 4 318, 33 доларів США, що еквівалентно 51 833, 73 грн. є пенею.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд відзначає, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому, під опискою розуміється неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо, в той час як у даному випадку суд, дійшовши у мотивувальній частині висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення пені, не вказав правову природу присудженої до стягнення суми у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. у справі № 910/15894/14, що не є опискою у розумінні ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час суд відзначає, що у разі неясності судового акта, сторона не позбавлена можливості звернутись до суду із відповідною заявою в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Александреулі» у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. у справі № 910/15894/14.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Босий В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41991275 ?

Документ № 41991275 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41991275 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41991275 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41991275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41991275, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41991275, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 41991275 refers to case No. 910/15894/14

This decision relates to case No. 910/15894/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41991274
Next document : 41991276