ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/28190/14
19.12.14
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”, м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія”, м.Київ
про стягнення 34 339,41 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники:
від позивача:
від відповідача:
Позивач, Приватне акціонерне товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”, м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія”, м.Київ про стягнення 34 339,41 грн.
Ухвалою від 18.12.2014р. господарського суду міста Києва розгляд справи призначено на 14.01.2014р. о 16 год. 45 хвил.
Як встановлено судом, у вищевказаному процесуальному документі допущено технічну описку при визначенні дати першого судового засідання, а саме, замість 14.01.2015р. зазначено 14.01.2014р.
За приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що в тексті ухвали від 18.12.2014р. господарського суду міста Києва помилково вказано невірну дату судового засідання, враховуючи встановлені ст.69 Господарського процесуального кодексу України строки розгляду справи, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі від 18.12.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/28190/14.
Вважати вірними дату та час першого судового засідання, на які призначено розгляд справи №910/28190/14 саме 14.01.2015р. о 16 год. 45 хвил.
Суддя М.О. Любченко
The court decision No. 41991267, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/28190/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: