Court ruling № 41991150, 17.12.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

17.12.14

№ 910/25384/14.

Суддя Господарського суду міста Києва Полякова К.В., розглянувши матеріали

За зустрічним позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві

До Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

Про зобов'язання вчинити певні дії

У справі № 910/25384/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві

про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту у розмірі 57 466,70 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту у розмірі 57 466,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 порушено провадження за вищезазначеним позовом та справу призначено до розгляду на 18.12.2014 року.

Через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві до суду надійшов зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява № 24/9-4552/Ан від 15.12.2014 (вх. № суду 28274/14 від 17.12.2014) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в п. 2 ч. 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Законодавцем передбачено, що належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку - касовий чек, розрахункова квитанція тощо. Доданий до позовної заяви реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або належним чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Фактично до позовної заяви не додано жодного документу, який підтверджує надсилання саме відповідачеві - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" копії позовної заяви.

Таким чином, суддя повертає позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Проаналізувавши всі наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали за зустрічним позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова