Court ruling № 41990756, 19.12.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2014 року м. Київ К/800/56029/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.08.2014

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014

у справі № 821/4340/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф» ЛТД

до 1. Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

2. Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області

про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.08.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2014 на підставі пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником у касаційній скарзі не зазначена поштова адреса Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області та не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У встановлений вказаною ухвалою строк вимоги даної ухвали скаржником не виконано в повному обсязі.

Відповідно до пункту першої частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 04.11.2014, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення касаційної скарги скаржнику.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.08.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 повернути скаржнику.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного А.М. Лосєв

суду України