ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 грудня 2014 року Справа № 910/18971/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кота О.В.,суддівКочерової Н.О. (доповідач), Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 рокуу справі№ 910/18971/13 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс"дорегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києвутреті особи1) державне підприємство "Завод 410 Цивільної авіації", 2) Міністерство промислової політики Україниза участюКиївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону Українипровизнання договору оренди № 4476 від 30.09.2009 таким, що діє до 30.09.2016 та про внесення змін до п. 2 договору № 4476/01 про внесення змін до договору № 4476 від 30.09.2009р.Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 січня 2015 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.
3. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2014 року залишеного без змін оскаржуваною постановою до закінчення її перегляду в порядку касації.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий О. Кот
Судді Н. Кочерова
В. Саранюк
The court decision No. 41989975, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18971/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: